Leesbare kopie van https://www.donateursbelangen.nl/signaal/vragen-vanuit-sdb-aan-cbf-naar-aanleiding-beantwoording-vragen-door-het-kabinet/r/KsiPfGX7zYKTGY, gemaakt voor AI-agents en crawlers. Overzicht

Individueel signaal & melding

Melding: Vragen vanuit Stichting Donateursbelangen aan CBF naar aanleiding beantwoording vragen door het kabinet over de weigering van een stichting om openheid van zaken te geven

Status

Melding

Datum: 12 juni 2025.
Melding: Vragen vanuit Stichting Donateursbelangen aan CBF naar aanleiding beantwoording vragen door het kabinet over de weigering van een stichting om openheid van zaken te geven.
Aan: CBF.
Stichting Donateursbelangen heeft de volgende reactie op haar website geplaatst naar aanleiding beantwoording vragen door het kabinet over de weigering van Stichting Kanjer Wens om openheid van zaken te geven na liquidatie: https://www.donateursbelangen.nl/blogitem/reactie-stichting-donateursbelangen-naar-aanleiding-antwoorden-op-kamervragen-kanjer-wens/r/reccoTBXKa0KDRs82.
De vragen die Stichting Donateursbelangen heeft aan het CBF:
VRAAG 1: Waarom verwijdert het CBF na het intrekken van een CBF-Erkenning direct alle informatie rondom een ex-CBF-Erkend goed doel van haar website? Is het niet in het belang van gevers informatie over deze goede doelen nog x tijd op te kunnen vragen ook na intrekking van een erkenning? Juist dan is het belang van de gever in het geding en kan deze informatie voor de donateur van vitaal belang zijn.
VRAAG 2: Heeft het CBF ooit aangifte gedaan rondom de gang van zaken bij Stichting Kanjer Wens, een ex-CBF-Erkend goed doel, of het OM geïnformeerd?
VRAAG 3: Heeft het CBF ooit aangifte gedaan rondom een CBF-Erkend goed doel waarbij de Erkenning ingetrokken is?
VRAAG 4: Geldt dat na intrekking van de CBF-Erkenning er nog toezicht gehouden wordt op dit goede doel door het CBF?
Op basis van het vragen- en signaleringsprotocol van het CBF gaan wij ervan uit dat onderstaand signaal digitaal geregistreerd wordt en de vragen digitaal beantwoord worden. De reactie op bovenstaande signalering zal toegevoegd worden aan dit online signaal.

Reactie

17 juni 2025: Het CBF laat weten:
”Zoals je weet, blijven organisaties waarvan de Erkenning is ingetrokken nog drie jaar na datum intrekking in het Register Erkende Goede doelen staan. Zo is de status ‘Erkenning ingetrokken’ voor het publiek nog geruime tijd terug te vinden. Je hebt gelijk dat het dan niet meer mogelijk is om het paspoort van het goede doel te benaderen. Dat komt omdat het CBF de gegevens, die in het paspoort zijn opgenomen, actueel houdt, en dat gebeurt niet langer nadat de Erkenning is ingetrokken. Het CBF houdt geen toezicht meer nadat een Erkenning is ingetrokken.
Ik kan je geen informatie geven over eventuele aangiftes die door het CBF over al dan niet Erkende goede doelen zijn gedaan. Dat is vertrouwelijke informatie.
Mocht je willen, dan zouden we eens verder kunnen spreken over de reikwijdte van ons toezicht (bij Erkende en niet-Erkende goede doelen), en de juridische kaders waarbinnen ons toezicht zich beweegt.”

17 juni 2025: Stichting Donateursbelangen heeft als reactie laten weten:
Het gaat Stichting Donateursbelangen vooral over het blijven(d) delen van informatie over goede doelen waarbij de CBF-Erkenning ingetrokken is. Dit is belangrijke informatie voor donateurs over de jaren waarin ze gedoneerd hebben aan desbetreffende goede doelen.
Alleen de status ingetrokken helpt donateurs niet anders dan weten dat een status is ingetrokken. Voor de rechten van donateurs heeft deze status lullig gezegd "geen waarde" anders dan weten dat er iets aan de hand is/was.
Voor donateurs die gedoneerd hebben aan een organisatie waar wanbeleid heeft plaatsgevonden of in het geval van Kanjer Wens waarbij meerdere zaken speelden is het belangrijk:
De jaarcijfers/jaarverslagen blijvend op te kunnen vragen omdat dit niet meer op de website van het desbetreffende goede doelen te vinden kan zijn zoals in het geval van Kanjer Wens. Het CBF maakt het voor donateurs dan mogelijk alsnog de informatie te zoeken en vinden die voor de gever van belang kan zijn.
Het nieuwsbericht terug te kunnen vinden waarom een erkenning ingetrokken is. Rondom de intrekking Kanjer Wens stichting is op de website van het CBF niets meer terug te vinden. Over iedere intrekking en het hoe en waarom erachter verwacht je als donateur vanuit een toezichthouder informatie terug te kunnen vinden.
CBF was op de hoogte dat de Kanjer Wens stichting direct is gestopt met haar werkzaamheden na intrekking CBF-Erkenning. Op zo'n moment geldt dat een toezichthouder daadwerkelijk een taak heeft om te controleren in het publiek- en donateursbelang of de afwikkeling van zo'n organisatie goed plaatsvindt en donateurs daar over informeert.
Het CBF aan donateurs uitlegt wat hun rechten zijn. Nergens op de website van het CBF kan een gever nalezen wat zijn/haar rechten zijn als er sprake is van misleiding, bedrog, fraude door een goed doel. Dit zien we trouwens ook steeds vaker terug op de voorwaarden pagina's van goede doelen die uitleggen wat de PLICHTEN van donateurs zijn terwijl ze gratis geld weggeven in plaats van wat de rechten van donateurs zijn als zij hebben gegeven.
Etc. wat we nader kunnen bespreken.
Wij willen met bovenstaande het CBF in laten zien dat het volgende: Het CBF houdt geen toezicht meer nadat een Erkenning is ingetrokken te kort door de bocht is en niet in het belang van gevers.
Als toezichthouder heb je ook een zorgplicht naar de gevers, het publiek, los van juridische kaders en reikwijdte. Dit omdat donateurs met de informatie die beschikbaar is/blijft hun rechten kunnen uitoefenen.
Wij gaan graag het gesprek aan als bovenstaande voor het CBF duidelijk maakt dat ook na intrekken van een erkenning de rol van het CBF nog steeds voor donateurs belangrijk is, ook bij instellingen waarbij de status ingetrokken is.
Het is prima om te spreken over de reikwijdte van het toezicht (bij Erkende en niet-Erkende goede doelen), en de juridische kaders waarbinnen het toezicht zich beweegt maar dat is op zich wel helder. Eigenlijk is het CBF een toezichthouder zonder tanden. Wij bespreken liever hoe het CBF donateurs blijvend kan informeren rondom zaken die gespeeld hebben en hoe zij hun rechten kunnen uitoefenen in het donateursbelang.
Hoor graag of we op basis van bovenstaande gezamenlijk, in het donateursbelang, stappen kunnen maken rondom de informatievoorziening naar donateurs toe?

Signaal gemeld

12-06-2025

Signaal gemeld bij

Betreft

Stichting Kanjer Wens

Gesignaleerd door

Reactie ontvangen?

URL met meer info

https://www.donateursbelangen.nl/blogitem/reactie-stichting-donateursbelangen-naar-aanleiding-antwoorden-op-kamervragen-kanjer-wens/r/reccoTBXKa0KDRs82

Beeldmateriaal

-

« terug naar alle signalen en meldingen